港真评论︳中西抗疫高下立判

作者:郭灵

3月9日,戴口罩的军人在意大利米兰中央火车站执勤。意大利总理孔特9日晚发表电视讲话说,为避免新冠肺炎疫情进一步扩散,自10日起在全国范围内实施封城。

当新冠病毒疫情在中国境内受到一定控制,各省确诊感染人数持续下跌,多个城市连日出现「零感染」个案之时,病毒疫情却有在全球范围加速蔓延的势头。不但日本、韩国及意大利等多国发生大规模小区感染个案,美国更因确诊及死亡案例急速飙升,导致8个州需要宣布进入紧急状态。综观目前全球各国防疫抗疫的举措,不仅混乱无序,且毫无章法可言,与中国政府的抗疫措施相比,更是高下立判。

由此观之,世界卫生组织秘书长谭德塞早前称,「病毒疫情之所以没有形成大流行,应该感谢中国」的论点不无道理。试想下,若不是中国政府及人民的巨大牺牲和付出,就不可能为全世界赢得对抗病毒的宝贵时间,新冠病毒亦很可能在全球大流行。同时,在西方各国对抗疫情之时,亦令我们看到了所谓「自由民主」的双重标准,以及藏在「自由民主」假面具之后的丑陋嘴脸。

长期以来,西方各国及舆论常以所谓的自由和民主对中国指指点点。凡是中国所做,必被冠上「践踏民主和自由」的罪名,遭到口诛笔伐。就像今次新冠病毒爆发之初,中国政府以最负责任的态度,采取了世所罕见的大规模封城措施,极大程度地阻隔了病毒的传播;全中国人民亦积极配合国家政策,安守家中,自我隔离。

可是当时西方舆论仍以「打压自由、限制人权」等不实指控,诬蔑中国政府。当重灾区武汉民众出现短暂恐慌情绪,抢购食物时,西方媒体更是大肆报导,传播负面恐慌情绪的同时,暗嘲中国民众素质低,缺乏教养;部分香港「黄丝」更是乐此不疲地分享被精心编辑过的短片,「唱衰」中国。

诚然,面对突如其来的不明病毒疫情,民众容易出现恐慌情绪,亦容易受到恐慌情绪的影响,做出不理智及反常的行为。但当中国政府正式公布各项抗疫防疫措施后,我们更多看到的是各地民众自发性地遵守国家要求,自觉隔离,齐心抗疫。

反观一众打着「自由民主」旗号的西方国家及他们的国民,在出现本土疫情后,不但政府手足无措,不知如何抗疫,还试图以错误的信息来淡化病毒的传播能力,减轻疫情对经济的影响。而所谓「高学历、高素质」的国民,不仅抢购食物、逃离城市,更甚至出现打家劫舍、抢劫商铺的行为。

可笑的是,所谓「客观和公正」的西方媒体,不但未有向报导中国民众出现恐慌情绪时那般,「客观地」报导本国民众的不理智行为,而且还一致地与政府「夹口供」(统一口径),将政府抗疫失败及无能归咎于中国人传播病毒。因此西方国家的封城变成了保护「自由民主」的措施,抢劫商铺变成了可以理解的恐慌行为。这样的双重标准实在是令人侧目,亦充分地向国际社会展示了西方国家所谓「自由民主」,以及西方媒体自称的「客观和公正」其实是多么的伪善。

事实上,到现时为止没有一个西方国家可以像中国政府般,如此果断地做出「把人民群众生命安全和身体健康放在第一位」的抗疫政策。我们看到更多的是特朗普为确保连任淡化疫情、日本政府为保奥运和经济消极抗疫,以及其家西方国家政府的无能抗疫。

要知道,在疫情爆发之初,中国政府只是经过了几天的分析,便宣布了封城、冻结经济和全力抗击疫情的举措。在民众生命和经济利益之间,中国政府果断选择了前者。而今,再看看以美国为首的西方发达国家,面对疫情影响经济利益之时,这些国家的政府更倾向选择与病毒「对赌」,赌上民众生命来尽可能地减轻疫情对国家经济的影响。因此我们才会看到如日本和美国般直接放弃抗疫阵地,转而全力保障经济稳定的抗疫措施。这也是美国政府不去全力控制疫情,反而优先要求联储局主动降息的原因。事实面前,高下立判,亦向世人展示了所谓的「自由民主」也只不过是一盘计算经济得失的生意而己。