围绕是否从明年起实施9月入学制，日本自民、公明两党内部放弃的意见已成主流。首相安倍晋三在部分知事的积极鼓动下提出这是一个有力选项，但管理学校一线事务的地方政府却反对声一片。政府内缺乏引领讨论的带头人，国民的支持也很匮乏。凸显出不过是紧盯舆论动向、曾一度考虑采纳新制度的政府的一时喧嚣。
▽缺乏热情
“紧急事态宣言在全国解除，舆论出现了微妙变化”。在27日讨论9月入学制的自民党工作小组会议上，会议主席前文部科学相柴山昌彦这样强调。认为应放弃近期采用新制度的提案得到了出席议员的多数赞同。
安倍第一次提到9月入学制是在4月底的国会审议上，不过实现门槛之高在预料之中。他对周围人表示“文科省和大学方面强烈反对，要密切关注舆论”，安倍的亲信也向他报告称“随着时间的推移，谨慎意见会越来越多”。
政府相关人士解释称，与第一届政府完成对《教育基本法》的修改不同，“不太能感觉到首相对9月入学的热情”。还有人在背后议论，在应对新冠疫情方面政府迷失方向遭到批评的情况下，安倍抓住这一话题是为了转移视线。
▽修改路线
正如安倍的亲信所料，谨慎论调与日俱增。共同社本月8日～10日进行的舆论调查显示，赞成9月入学制的比例仅33.3%。“既不赞成也不反对”的比例最高，达到46.3%。现状是无望得到国民的压倒性支持。
被安倍喻为“反对急先锋”的文科省公布估算结果称，有小学生到高中生孩子的家庭的额外负担总额将达2.5万亿日元（约合人民币1700亿元）。对于文科省凸显新制度影响之大的做法，官邸消息人士讽刺道，“我们知道了文科省动作很快”。
文科省干部坦言：“这是个不接地气的想法。我不认为能得到民众的理解。”
就在自民党工作小组也倾向于谨慎的同时，25日参会的全国市长会汇报调查结果称，约8成的市区长持谨慎或反对态度。紧急事态宣言的解除加快了学校的复课步伐，市长等的声音无疑“成为了决定性因素”（前阁僚语）。
通过亲信等得知党内反对声浪高涨的安倍在25日的记者会上修改了路线，称“必须避免仓促行事”。私下向安倍提建议的自民党议员称“为了不让官邸过于积极，正在让他踩刹车”。另一名一直主张尽快撤退的自民党干部回顾道“这场闹剧算怎么回事”。
