banyuewenzhai
围绕东京奥运会和残奥会，共同社15日、16日实施的日本全国电话舆论调查显示，要求停办的受访者占59.7%。目前距离奥运会开幕还有2个多月。对举办奥运导致新冠疫情扩大和医疗体制紧张的不安情绪根深蒂固，令相关人士感到焦躁。国际奥委会（IOC）、日本政府、东京都政府和奥组委各有无法决定停办的内情，一筹莫展。认为东京都知事小池百合子的动向是关键的看法也扩展开来。
▽警钟
“只要国内疫情未一举得到遏制，支持就不会上升。奥运成了国民不满的宣泄口。”对于连日报道反对举办奥运的意见，奥组委干部这样叹息说。
日本政府的新冠对策小组会会长尾身茂4月底就举办奥运敲响警钟称：“应该鉴于疫情级别和医疗紧张状况，进行充分讨论的时刻到来了。”然而，事实上讨论未得到推进。
手握奥运停办权限的主办方IOC的立场是“以举办为前提”。一旦停办，占IOC收入约7成的电视转播权收入将泡汤，损失巨大。此外，还可能影响到分配给各国际单项体育联合会、各国和地区奥委会（NOC）等的金额。
希望通过成功举办奥运提振政权的日本政府则不改以举办为前提的姿态。另一方面，在筹备工作中发挥核心作用的奥组委是东京都等设立的旨在运营的组织。一名干部解释称：“（我们）是承包方，没有判断能否举办的权限。”
▽疑虑
其中备受关注的，是与IOC签订举办城市合同的东京都知事的动向。4月20日与5月11日，小池接连与自民党干事长二阶俊博举行会谈，引发各种猜测。
不过，一名熟悉小池的奥运会相关人士指出，“如果她发言说停办，那么瞬间的舆论反响大概不错，但这种东西立即就会降温。之后等待她的是‘收拾战败残局’”。该人还透露，产生停办补偿和违约金可能性也被提及，认为不会由小池“宣布停办”。
另一名奥运相关人士表示：“知事或许想的是，力争把无法举办奥运归咎于日本政府的疫苗政策滞后和变异毒株，以此来规避责任。”在前景难料之际，各种疑虑扩散开来。
